Archiv der Kategorie: Billets

4 et 5 juin 2019 – Workshop “Méthodes”

Veröffentlicht am von
Antworten
Mardi 4 et mercredi 5 juin, un workshop centré sur les méthodes expérimentales rassemblera, au Centre Marc Bloch (Salle Simmel), les contributeurs à deux projets de recherche qui ont en commun d’avoir mobilisé des “jeux de cartes” comme support d’enquête. Il s’agit des projets “Décrire la Société” (Laure de Verdalle) et “Cultures Pénales continentales” (Fabien Jobard et Bénédicte Laumond).
 
Programme :
 
Mardi 4 juin : Présentation des dispositifs d’enquête (salle Simmel)
 
14h-15h : Présentation du projet Décrire la société
15h-15h30 : Discussion
 
15h30-15h45 : Pause
 
15h45-16h45 : Présentation du projet Cultures pénales continentales
16h45-17h15 : Discussion
 
17h15-18h : Échanges autour de la comparaison des deux dispositifs d’enquête et préparation des discussions transversales du mercredi.
 
Mercredi 5 juin : Jeux et enjeux de connaissance (salle Simmel)
 
9h30-10h45 : Analyser le rapport au jeu et la relation d’enquête
10h45-11h15 : Ce que nous apprend la pluralité des manières de jouer
 
11h15-11h30 : Pause
 
11h30-12h30 : Portée et limites des dispositifs / articulation des données quantitatives et qualitatives
12h30-13h15 : Mettre en œuvre des jeux de cartes dans un dispositif de comparaison internationale
 
13h15-14h30 : Déjeuner
 
14h30-15h30 : Perspectives

3 juin 2019 – Les classes sociales en Europe

Veröffentlicht am von
Antworten

Lundi 3 juin, à 18, salle Simmel, Cédric Hugrée (Cresppa-CSU, CNRS) présentera son ouvrage, co-écrit avec Etienne Pénissat et Alexis Spire, Les classes sociales en Europe. Tableau des nouvelles inégalités sur le vieux continent (Agone, Paris, 2017).

Présentation de l’ouvrage sur le site de l’éditeur :

Cartographie des inégalités sociales (niveaux d’éducation, logement, pratiques culturelles…) au-delà du revenu : une synthèse inédite des classes sociales à l’échelle européenne

Les classes populaires européennes ont été touchées de plein fouet par la crise : l’expérience du chômage et de la précarité fait partie de leur quotidien et constitue un marqueur qui les distingue des autres classes. Un autre trait récurrent est la pénibilité physique au travail, qui touche davantage les actifs peu ou pas qualifiés dans la quasi-totalité des pays européens. Pourtant, ces inégalités dans le monde du travail n’ont guère été prises en charge politiquement : la délégitimation du monde ouvrier s’est accompagnée d’une occultation de la déstabilisation des classes populaires.

Ces trente dernières années, les contours de l’Europe n’ont cessé de s’élargir, contribuant à y rendre plus visibles les inégalités. Experts et journalistes analysent ces évolutions à l’aide d’indicateurs de performance économique – productivité, taux de chômage – sans jamais s’interroger sur les conditions de travail ou les disparités selon les couches sociales. Dans un contexte où la crise économique et les réponses néolibérales incitent les peuples à se replier sur chaque espace national, il est temps de se demander ce qui rapproche et ce qui distingue les travailleurs européens. À partir de grandes enquêtes statistiques, cet ouvrage prend le parti d’une lecture en termes de classes sociales : contre la vision d’individus éclatés touchés par la crise, l’objectif est de rendre visibles les rapports de domination entre groupes sociaux. Une étape préalable nécessaire pour explorer les conditions de possibilité d’un mouvement social européen.

Junges Forum : “Politik der Nichtidentität”. 16-18. Januar

Veröffentlicht am von
Antworten

In Frankreich wie in Deutschland erfährt das Denken Adornos gegenwärtig eine erneute Rezeption. Sein Begriff der Nichtidentität, dessen Bedeutung noch lange nicht ausgeschöpft ist, steht im Zentrum des Interesses an seiner kritischen Theorie. Er kann als kritischer Begriff angesichts der Zunahme von „identitären“ Tendenzen in ganz Europa und allgemein gegenüber der inflationären Semantik von Identität im gesamten politischen Spektrum herangezogen werden. Von dieser politischen Diagnose aus geht das Junge Forum den Bedeutungen des Konzepts der Nichtidentität nach ebenso wie möglichen Verwendungen in verschiedenen interdisziplinären Zusammenhängen.

En France comme en Allemagne, la réception de la pensée d’Adorno semble actuellement renouvelée. La notion de non-identité, dont les significations sont encore loin d’être épuisées, sont plus particulièrement au centre de l’intérêt pour la pensée du théoricien critique. Elle est de plus en plus invoquée à la faveur de la montée en puissance des « identitaires » en Europe et plus généralement de l’inflation sémantique du vocabulaire de l’identité au sein d’un spectre politique très large. À partir de ce constat d’ordre politique, le Junges Forum propose d’interroger les ressources de la notion de non-identité tout comme ses possibles mobilisations sur des terrains multiples et interdisciplinaires.

16-18. Januar –Komplettes Programm hier

Salle Germaine Tillion – Centre Marc Bloch – Friedrichstrasse 191, 10117 Berlin.

 
 

Mensch und Maßnahme (Buchvorstellung mit Jonas Heller und Christoph Möllers)

Veröffentlicht am von
Antworten

Präsentation des Buchs „Mensch und Maßnahme. Zur Dialektik von Ausnahmezustand und Menschenrechten“ (Weilerswist: Velbrück 2018)

Mit einem Vortrag des Autors Jonas Heller (Frankfurt) und einem Kommentar von Christoph Möllers (Berlin)

Gemeinsame Veranstaltung mit dem Kolloquium “Öffentliches Recht und Theorie” der Humboldt-Universität zu Berlin

16. Januar 2019, 18:15 – 19:45 Uhr
Ort: Centre Marc Bloch, Friedrichstr. 191, 10117 Berlin, Simmel-Saal (3. OG)

Menschenrechte und Ausnahmezustand sind zwei Weisen, durch die der moderne Staat seine rechtliche Ordnung nicht nur begründet und erhält, sondern auch immer wieder durchbricht. Zwischen ihnen besteht ein Gegensatz: Wo der Ausnahmezustand erklärt wird, werden Menschenrechte eingeschränkt. Während die beiden Phänomene in ihrem Zweck entgegengesetzt sind, sind sie allerdings in ihren Mitteln verbunden. Darauf beruht ihr dialektisches Verhältnis, das in diesem Buch als Zusammenhang von Berechtigung und Entrechtung ausgewiesen wird. Dazu diskutiert der Autor im ersten Teil die Theorien von Souveränität und Ausnahmezustand bei Carl Schmitt und Giorgio Agamben. Im zweiten, philosophisch und historisch argumentierenden Teil zeigt er auf, dass das für die Menschenrechtsidee konstitutive Konzept der Rechtsperson staatliches (Ausnahme-)Handeln nicht nur begrenzt, sondern es auch ermöglicht. Die Analyse zielt darauf, das positive Potential der Menschenrechte gegen ihre negativen Effekte in Stellung zu bringen und so gegenüber einer Logik der Maßnahme zu verteidigen.

Weitere Informationen zum Buch: https://www.velbrueck.de/Programm/Theorie-des-Rechts/Mensch-und-Massnahme.html

Jonas Heller ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Praktische Philosophie mit Schwerpunkt Politische Philosophie und Rechtsphilosophie an der Goethe-Universität Frankfurt am Main.

Christoph Möllers ist Professor für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin und Permanent Fellow am Wissenschaftskolleg zu Berlin.

21.01.2018: Ville, espace, frontière: Considérations sur “Les grandes villes et la vie de l’esprit” de Georg Simmel / Stadt, Raum, Grenze: Überlegungen zu Georg Simmels « Die Großstädte und das Geistesleben »

Veröffentlicht am von
Antworten

Séance commune avec le pôle Raum, Mobilität, Migration 

exposé de Denis Thouard 

Compte rendu de Christine Ludl disponible icihttps://rm2.hypotheses.org/534

Kritisches Denken im Plural

Veröffentlicht am von
1

Das Seminar ist als interdisziplinäres Forum konzipiert. Diskutiert werden Fragen an der Grenze zwischen Philosophie und Sozialwissenschaften. Unter anderem werden Debatten zu Problemen der Sozialphilosophie, der Soziologie, des Rechts, aber auch zu ästhetischen Fragen geführt.